सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक, 2026
विकास सर द्वारा, संस्थापक एवं वरिष्ठ फैकल्टी – Cosmo Classes | 20 जुलाई 2026
20 जुलाई 2026 को संसद के मानसून सत्र के दौरान केंद्र सरकार ने लोकसभा में सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक, 2026 पेश किया। इस प्रस्तावित कानून का उद्देश्य 1956 के मूल अधिनियम में संशोधन कर शीर्ष अदालत के न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या 33 से बढ़ाकर 37 करना है, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) शामिल नहीं हैं। CJI को जोड़ने पर कार्यशील कुल संख्या 38 न्यायाधीश हो जाती है, जो सर्वोच्च न्यायालय के इतिहास में सबसे अधिक स्वीकृत पीठ-क्षमता होगी।
इस सुधार की एक उल्लेखनीय विशेषता यह है कि इसे संवैधानिक संशोधन के बजाय साधारण विधान के माध्यम से पारित किया जा सकता है। संविधान स्वयं शीर्ष अदालत के लिए कोई निश्चित संख्या तय नहीं करता; इसके बजाय यह संसद को कानून के माध्यम से यह संख्या निर्धारित करने का अधिकार देता है। परिणामस्वरूप, विधेयक को कानून बनने के लिए दोनों सदनों में केवल साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है।
इस कदम का तात्कालिक कारण सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित 92,385 मामलों का बढ़ता बोझ है। न्यायिक प्रशासन अपीलों, संवैधानिक संदर्भों और जनहित याचिकाओं की बढ़ती मात्रा के साथ तालमेल बिठाने में संघर्ष कर रहा है। चार अतिरिक्त पद जोड़कर सरकार का तर्क है कि पीठों का गठन अधिक बार किया जा सकेगा, सुनवाई तेज होगी और मामलों के निपटान का औसत समय घटेगा।
नीति और निरंतरता की दृष्टि से, यह विधेयक सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन अध्यादेश, 2026 का स्थान लेगा, जिसे राष्ट्रपति ने मई 2026 में जारी किया था; केंद्रीय मंत्रिमंडल ने इसे 5 मई 2026 को मंजूरी दी थी। चूँकि अध्यादेश केवल एक अस्थायी साधन है जो अनुच्छेद 123 के तहत तब जारी होता है जब संसद सत्र में नहीं होती, इसे निर्धारित अवधि में विधान द्वारा अनुमोदित करना आवश्यक होता है।
लंबे ऐतिहासिक संदर्भ में देखें तो पिछली बार वृद्धि 2019 में हुई थी, जब संख्या 30 से बढ़ाकर 33 (CJI को छोड़कर) की गई थी। दशकों में पीठ की यह निरंतर वृद्धि भारत की विस्तारित अर्थव्यवस्था, गहराते अधिकार-न्यायशास्त्र और संवैधानिक उपचार माँगने वाली जनता को दर्शाती है। बड़ी अदालत का सामरिक महत्व भी है: यह कानून के शासन को मजबूत करती है, तेज वाणिज्यिक विवाद-निपटान का वादा कर निवेशक-विश्वास बढ़ाती है और विधिक तंत्र में रोजगार सृजित करती है।
यह सुधार कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच नाजुक संतुलन को भी दर्शाता है। जहाँ सरकार संख्या-वृद्धि की पहल करती है, वहीं नियुक्तियाँ कॉलेजियम प्रणाली के माध्यम से होती रहती हैं, जिससे क्षमता बढ़ने के बावजूद न्यायिक स्वतंत्रता सुरक्षित रहती है। अभ्यर्थियों के लिए यह प्रकरण इस बात का सटीक उदाहरण है कि वैधानिक लचीलापन, अध्यादेश-शक्ति और संसदीय प्रक्रिया मिलकर भारतीय राज्य के एक स्तंभ को कैसे आकार देते हैं।
परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण तथ्य (Exam Facts)
◆ भारत का सर्वोच्च न्यायालय संविधान के भाग V के अंतर्गत स्थापित है।
◆ सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम, 1956 शीर्ष अदालत में न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या तय करता है।
◆ 2026 विधेयक संख्या को 33 से बढ़ाकर 37 (CJI को छोड़कर) करता है — CJI सहित कुल 38।
◆ अध्यादेश राष्ट्रपति द्वारा अनुच्छेद 123 के तहत तब जारी किया जाता है जब संसद सत्र में नहीं होती।
◆ विधेयक 92,385 लंबित मामलों की समस्या का समाधान करता है।
◆ मंत्रिमंडल ने 5 मई 2026 को मंजूरी दी; विधेयक 20 जुलाई 2026 को लोकसभा में पेश हुआ।
◆ पिछली वृद्धि 2019 में हुई थी — 30 से 33 (CJI को छोड़कर)।
अभ्यास प्रश्न (Practice MCQs)
कुल 10 प्रश्न — 7 मध्यम स्तर एवं 3 UPSC/RPSC स्तर के।
मध्यम स्तर प्रश्न 1. सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक, 2026 न्यायाधीशों की संख्या (CJI को छोड़कर) कितनी करने का प्रस्ताव करता है?
उत्तर देखें
उत्तर: C – 37
व्याख्या: विधेयक स्वीकृत संख्या को 33 से बढ़ाकर 37 (CJI को छोड़कर) करता है; CJI सहित कुल 38 हो जाती है।
मध्यम स्तर प्रश्न 2. 2026 विधेयक किस अधिनियम में संशोधन करता है?
उत्तर देखें
उत्तर: B – सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम, 1956
व्याख्या: शीर्ष अदालत की स्वीकृत संख्या 1956 अधिनियम से नियंत्रित होती है, जिसमें यह विधेयक संशोधन करता है।
मध्यम स्तर प्रश्न 3. भारत का सर्वोच्च न्यायालय संविधान के किस भाग के अंतर्गत स्थापित है?
उत्तर देखें
उत्तर: B – भाग V
व्याख्या: संविधान का भाग V संघ, जिसमें संघीय न्यायपालिका (सर्वोच्च न्यायालय) शामिल है, से संबंधित है।
मध्यम स्तर प्रश्न 4. राष्ट्रपति अध्यादेश किस अनुच्छेद के तहत जारी करते हैं?
उत्तर देखें
उत्तर: B – अनुच्छेद 123
व्याख्या: अनुच्छेद 123 राष्ट्रपति को संसद के सत्र में न होने पर अध्यादेश जारी करने का अधिकार देता है।
मध्यम स्तर प्रश्न 5. 2026 विधेयक 20 जुलाई 2026 को किस सदन में पेश किया गया?
उत्तर देखें
उत्तर: B – लोकसभा
व्याख्या: विधेयक मानसून सत्र के दौरान लोकसभा (निम्न सदन) में पेश किया गया।
मध्यम स्तर प्रश्न 6. विधेयक लगभग कितने लंबित मामलों का समाधान करने का लक्ष्य रखता है?
उत्तर देखें
उत्तर: C – 92,385
व्याख्या: घोषित उद्देश्य सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित 92,385 मामलों को कम करना है।
मध्यम स्तर प्रश्न 7. किस वर्ष संख्या 30 से बढ़ाकर 33 (CJI को छोड़कर) की गई थी?
उत्तर देखें
उत्तर: C – 2019
व्याख्या: स्वीकृत संख्या में पिछली वृद्धि 2019 में हुई थी।
UPSC/RPSC प्रश्न 8. सर्वोच्च न्यायालय की न्यायाधीश संख्या बदलने के संबंध में कौन-से कथन सही हैं? 1. इसके लिए संवैधानिक संशोधन आवश्यक है। 2. इसे साधारण बहुमत से साधारण विधान द्वारा किया जा सकता है। 3. संविधान स्वयं कोई निश्चित संख्या तय नहीं करता।
उत्तर देखें
उत्तर: B – केवल 2 और 3
व्याख्या: संविधान संख्या संसद पर छोड़ता है, इसलिए साधारण-बहुमत का कानून पर्याप्त है; कोई संवैधानिक संशोधन आवश्यक नहीं। कथन 1 गलत है।
UPSC/RPSC प्रश्न 9. 2026 विधेयक द्वारा पूर्व अध्यादेश के स्थान लेने के संदर्भ में कौन सा कथन सही है?
उत्तर देखें
उत्तर: B – अध्यादेश अस्थायी होने के कारण विधान द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए
व्याख्या: अनुच्छेद 123 के अध्यादेश अस्थायी होते हैं और स्थायी कानूनी शक्ति के लिए संसद द्वारा अधिनियमित किए जाने चाहिए।
UPSC/RPSC प्रश्न 10. संख्या बढ़ने के बाद भी सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति मुख्यतः किस तंत्र से होती है?
उत्तर देखें
उत्तर: B – कॉलेजियम प्रणाली
व्याख्या: नियुक्तियाँ कॉलेजियम प्रणाली से होती रहती हैं, जिससे केवल क्षमता संशोधित होती है और न्यायिक स्वतंत्रता बनी रहती है।
UPSC / RPSC प्रासंगिकता
➜ प्रारंभिक परीक्षा: सर्वोच्च न्यायालय की संख्या, अनुच्छेद 123 (अध्यादेश), संविधान का भाग V।
➜ मुख्य परीक्षा GS-II: न्यायपालिका, शक्तियों का पृथक्करण एवं मामलों की लंबितता कम करने के उपाय।
➜ राजव्यवस्था एवं शासन: विधायी प्रक्रिया, साधारण कानून बनाम संवैधानिक संशोधन।
➜ स्टैटिक + करेंट संबंध: कॉलेजियम प्रणाली एवं 1950 से शीर्ष अदालत की संख्या का विकास।
UPSC मुख्य परीक्षा वर्णनात्मक प्रश्न
सर्वोच्च न्यायालय में मामलों की दीर्घकालिक लंबितता भारत के न्यायिक प्रशासन की गहरी संरचनात्मक चुनौतियों को दर्शाती है। सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक, 2026 द्वारा प्रस्तावित न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या में वृद्धि लंबितता को किस प्रकार दूर कर सकती है, इसका परीक्षण कीजिए तथा समयबद्ध न्याय सुनिश्चित करने हेतु आवश्यक अन्य प्रणालीगत सुधारों पर चर्चा कीजिए।
(250 शब्द, 15 अंक)
📚 Cosmo Classes की अन्य महत्वपूर्ण कैटेगरी
और अधिक अध्ययन सामग्री एवं करेंट अफेयर्स श्रेणियाँ देखें: